Desafiando fronteras… Un breve recuento

Desafiando fronteras… un breve recuento

Por Perla Vazquez y Liliana García (Spef/UACM)

El día 9 y 10 de marzo se celebró en la casa de la ciudad en Oaxaca de Juárez el coloquio “Desafiando fronteras: Control de movilidad y experiencias migratorias en el contexto capitalista”; durante las arduas jornadas, escuchamos las perspectivas de expertos como Josian Heyman, que  a través de su ponencia sobre la frontera México- Estados Unidos, explicó los condicionamientos que la sociedad norteamericana le impone a los trabajadores migrantes con el fin de sacar provecho de su situación migratoria. Se tuvo también la presencia de Gilberto Rosas el cual nos dio el panorama de la inseguridad en el paso de la frontera México- Estados Unidos.

Más tarde tuvimos una mesa “Control de movilidad y mercados de trabajo”, en la que participaron Fred Decosse, Blanca Cordero, Alejandra Aquino y Pablo Rojas, quienes abordaron las diferentes condiciones laborales de los migrantes,  la situación precaria que tienen que aceptar solo por ser migrantes, así como la consolidación del circuito migratorio nacional en torno al trabajo flexible y la  especialización de la mano de obra; mano de obra flexible, o las condiciones laborales que existen en torno a la necesidad de los migrantes para obtener un trabajo, el cual los obliga a trabajar en condiciones no aptas para su salud. De igual manera hubo un acercamiento a la migración desde el contexto de las trabajadoras sexuales, visto como un trabajo forzado y no deseado.

En el segundo día tuvimos la mesa llamada Control de movilidad y cruces de frontera, donde participó María Eugenia Anguiano abundando en torno a la seguridad regional, las políticas de carácter restrictivo, haciendo la diferenciación entre la frontera país y la frontera regional tomando como base el discurso contemporáneo sobre seguridad nacional, el como la migración es un conflicto político nacional estructural que no puede ser atendida como política policiaca pero si como política de desarrollo humano.

Por otra parte, presenciamos la participación de María Dolores Paris, que ofreció un panorama sobre las diferentes rutas que recorren los migrantes y los peligros que conlleva su camino. Además contamos con la participación de Patricia Zamudio la cual nos mostró lo que significa la ciudadanía: derecho a tener derechos, así como nos convocó a reflexionar sobre la hospitalidad como un ejercicio que tenemos derecho a performar como sociedad de tránsito.

En la segunda parte de la jornada contamos con la mesa llamada Control de movilidad, violencia y racismo, en la que escuchamos la participación de Amarela Varela que explicó, a través de la experiencia de la Caravana de Madres hondureñas, un México convertido en un país de terror.

De igual manera, contamos con la participación de Soledad Álvarez la cual expuso la violencia que en la actualidad se ejercen hacia los migrantes indocumentados, tomando en cuenta dos casos la migración indocumentada: del centro y sudamericana en tránsito por México y la de tránsito desde África a Europa. Además, Magdalena Barros, partiendo de la vida cotidiana de jóvenes  mixtecos, nos mostró los retos y conflictos que enfrentan día a día al ser migrantes o hijos de padres migrantes.

En la segunda parte del evento tuvimos el panel 4 el cual llevó por nombre Culturas e identidades de frontera donde a través de Yerko Castro, pusimos atención en las identidades y sus transformaciones cuando los sujetos migran y se instalan en lugares diferentes al que nacieron. Isthar Cardona, segunda participante de esta mesa, usó el son jarocho para mostrar las múltiples pertenencias identitarias en situaciones migratorias. Finalmente pudimos presenciar la ponencia de Roxana Rodríguez que expusó sus conclusiones sobre el análisis de la obra Ámerica, de Franz Kafka.

Discuten sobre migración

Durante los días 9 y 10 de marzo se desarrolló en la Casa de la Ciudad un simposio titulado “Desafiando fronteras, control de la movilidad y experiencias migratorias en el contexto capitalista”.

Participaron investigadores del Colegio de la frontera Norte, la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, y del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), quienes, realizaron reflexiones en torno a la relación entre el desarrollo capitalista y el control coercitivo del Estado en la frontera de México y Estados Unidos así como las variables que impactan en la seguridad y exposición a riesgos físicos y sociales para migrantes en el cruce fronterizo.

Alejandra Aquino, investigadora de CIESAS Pacifico Sur y una de las organizadoras del simposio, explicó que este evento tiene su origen en la necesidad de abrir espacios de discusión académica y política sobre la experiencia migratoria, enfatizando que se desarrolla en el contexto capitalista, además que, de acuerdo con ella, es urgente revisar cómo el Estado ha hecho un esfuerzo por controlar los flujos migratorios y si estos han sido útiles.


Participantes

Soledad Álvarez. Ecuatoriana, estudió sociología en la Universidad San Francisco de Quito, y tiene una maestría en antropología social por la Universidad Iberoamericana de México. Su tesis de maestría, Frontera Sur Chiapaneca: el muro humano de la violencia (2010), se centró en analizar el modo en que la violencia hacia los migrantes indocumentados en tránsito se ha ido normalizando en la frontera sur chiapaneca. Desde entonces investiga la relación que existe entre el Estado, la violencia y la migración indocumentada en la época contemporánea. Ha publicado algunos artículos en revistas indexadas y capítulos en volúmenes colectivos. Entre ellos figura: “¿Guerra en silencio? Una aproximación etnográfica a la violencia normalizada hacia los migrantes indocumentados en tránsito por la frontera sur chiapaneca. En Alejandro Agudo Sanchíz y Marco Estrada Saavedra. (Trans)formaciones del Estado en los Márgenes de Latinoamérica. Imaginarios Alternativos, Aparatos Inacabados y Espacios Transnacionales, México: El Colegio de México-Universidad Iberoamericana de México, 2011. Además, ha participado en seminarios internacionales sobre migración.

María Eugenia Anguiano Téllez. Doctora en Ciencia Social con especialidad en Sociología por El Colegio de México. Desde 1985 es profesora e investigadora titular en El Colegio de la Frontera Norte, pertenece al Sistema Nacional de Investigadores de México (nivel 2), forma parte del Consejo Directivo de la Red Internacional de Migración y Desarrollo, es miembro del Consejo Editorial del Journal of Latino-Latin American Studies de la Universidad de Nebraska y es evaluadora acreditada del Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (CYTED) de España. Su trabajo de investigación se ha desarrollado en las áreas de migración laboral interna e internacional con énfasis en las fronteras norte y sur de México, emigración mexicana a Estados Unidos e inmigración latinoamericana en España. En el área docente imparte asignaturas sobre metodología de investigación social y migraciones internacionales en programas de posgrado en México y España. Entre sus publicaciones se encuentran los libros Migraciones y fronteras: nuevos contornos para la movilidad internacional (2010); Flujos migratorios en la frontera Guatemala-México (2009) coordinado con Rodolfo Corona Vázquez; Migración internacional e identidades cambiantes (2002) editado con Miguel J. Hernández Madrid, y Agricultura y migración en el Valle de Mexicali (1995). Ha escrito diversidad de artículos especializados en revistas académicas.

Continuar leyendo »

Resumenes de participaciones

Resúmenes

Conferencias magistrales
Josiah Heyman: ¿Cuál es la relación entre desarrollo capitalista y control coercitivo del Estado de la frontera México-Estados Unidos?

Resumen: La frontera México-Estados Unidos destaca por dos grandes procesos históricos situados el uno junto al otro: el desarrollo del capitalismo intensivo, incluyendo el “libre comercio” transfronterizo y la producción de las maquiladoras para la exportación; y la escalada masiva de la vigilancia del Estado estadounidense y su capacidad de prohibición (policía y militares), y  más recientemente también la presencia del ejército mexicano y la policía. Un de los polo de la interpretación considera que esta capacidad represiva del Estado en la frontera puede verse como una respuesta directa para controlar el creciente desarrollo social desigual. El otro polo de la interpretación la ve como relativamente independientes y contradictorios. Aquí voy a explorar una comprensión del proceso más compleja, en particular, cómo el camino altamente desigual del desarrollo capitalista en la región fronteriza y  del más amplio sistema continental –América Central y México-Estados Unidos-Canadá-, es resultado de (1) retos inesperados y complicados para el control social y la dominación, y (2) prácticas emergentes de la movilidad irregular, la vigilancia y la fuerza represiva como intentos de control altamente sofisticados. Pero incluso el control que aspira a ser altamente sofisticadas a menudo es deficiente, incompleto, crudo, y con sujeción a violaciones de los derechos humanos.

Gilberto Rosas: “Sobre fronteras. Renovadas exclusiones y otras pesadillas de in-seguridad”

Resumen: Sustentándome en investigación de campo en Oaxaca, México y Chicago, este trabajo traza las “otras” pesadillas de inseguridad como efecto de las más recientes interacciones del neoliberalismo o de la putativamente era post-neoliberal.  En este sentido, posiciono a las fronteras en la era global no como algo establecido que define los límites internacionales, sino como relaciones de poder configuradas histórica y políticamente y las cuales son vividas diferenciadamente. Éstas, inician a los cruzadores de fronteras a formas de sujeción, discursiva y materialmente, profundamente racializadas y en términos de genero, un proceso que debe ser reafirmado constantemente mediante la puesta en marcha de campañas policiales dacronianas y relacionadas formas poder capilar, así como la demonización de los migrantes. Tales formulaciones reflejan las transformaciones de las doctrinas militares y de seguridad de Occidente. Ambas doctrinas están siendo reimaginadas en formas que empañan la separación jurídica y operacional entre cuerpos policíacos, de inteligencia y militares; distinciones entre momentos de la paz y la guerra; y entre las operaciones locales, nacionales y globales. Al mismo tiempo, los centros de poder estatal gastan recursos tratando de separar los cuerpos vistos como malignos y amenazadores contra los cuerpos vistos con valor y posiblemente amenazados dentro de los privilegiados espacios cotidianos de el estado-nación. En vez de sistemas de derechos legales o humanos basados en la noción de ciudadanía universal, estas políticas de seguridad emergentes son fundadas en la vigilancia a partir de perfiles individuales, de lugares, actitudes, asociaciones, y grupos. Estás practicas asignan a estos sujetos niveles de riesgo a partir de asociaciones inferidas con la violencia y resistencia contra el orden geográfico dominante que sostiene el capitalismo global, neoliberal. Es decir, estos desarrollos han establecido prácticas de frontera al interior del estado-nación, desafiando la definición geográfica y social del ‘interior’ y ‘exterior’ de las comunidades políticas, reafirmando las exclusiones que viven los migrantes al entrar a un nuevo estado-nación, efectivamente engrosando la frontera.

Continuar leyendo »

El Simposio fue realizado en el marco del Proyecto Equinoccio

Una iniciativa multidisciplinaria (danza, música, teatro y antropología) que reunirá por dos años a artistas y académicos de cinco diferentes organizaciones y de diversas trayectorias: Euroculture (Francia), CIESAS-Pacifico Sur (México), Ballet Contemporáneo de la ciudad de Oaxaca (México), La Fundación Apodosz (Hungría) y El Teatro Potón (Eslovaquia).

El proyecto fue premiado con un financiamiento de la Unión Europea para crear, producir y difundir un espectáculo cultural en el que se confrontará la realidad mexicana de la migración con el imaginario de un autor europeo emblemático: F. Kafka, cuya novela Amerika nos habla de la búsqueda de la libertad y del cruce de fronteras.

Simposio Desafiando Fronteras

El Objetivo del simposio es abrir un espacio de reflexión política y académica sobre el tema de la migración, que nos ayude a visibilizar en el contexto oaxaqueño las situaciones que enfrentan los migrantes durante su experiencia migratoria, así como el funcionamiento del sistema capitalista en la gestión de las movilidades humanas. Se busca también entablar una reflexión crítica sobre los discursos hegemónicos y las categorías imaginarias que organizan los discursos políticos sobre la migración, los migrantes y las fronteras, siempre con una perspectiva histórica y comparativa entre Europa, América del Norte y América Latina.